谷歌宣布将不再针对危险的“未经证实的或实验性的医疗技术”投放广告

9月12人消息  据外媒报道，为防止诊所误导患者，谷歌上周五已宣布将不再针对危险的“未经证实的或实验性的医疗技术”投放广告。多年来，美国食品和药物管理局(FDA)一直致力于打击那些提供未经证实和不安全的“干细胞疗法”的诊所。

科学家长期以来一直谴责这些诊所利用那些没有科学支持的承诺吸引患者。FDA希望这些诊所在严格的临床试验和联邦法院同意的情况下测试他们的疗法。但这些诊所继续推销不安全的手术。专家表示，这使得易受伤害的患者陷入困境。现在谷歌已经开始考虑，对可疑声称的病人求助只会变得更加艰难。

通常，在可以广泛获得新治疗之前，必须通过临床试验来测试它是否有效。这些科学研究确定了治疗的安全性和有效性，从而可以排除危险的治疗方法。外部研究人员和监管机构密切监测结果，以保持科学的完整性。经过临床试验过程并且目前获得FDA批准的唯一干细胞程序涉及使用来自骨髓或脐带血的特定细胞来治疗骨髓和血癌。谷歌仍然允许在美国招募患者进行临床试验的广告。

绕过监管程序的“流氓”干细胞诊所并不少见。全美数以百计的医生乐于接受其他医生和科学家所说的现代“万应灵药”，看到患有慢性疼痛、多发性硬化症、帕金森病和其他难以治疗的疾病的患者。他们告诉患者将干细胞注入问题区域 - 无论是关节、静脉还是眼睛 - 是他们“最安全”或“最好”的选择。但通常，他们没有提供科学证据来支持这些说法，很少接受保险。不像大多数美国FDA认可的临床试验中，病人通常需要为治疗支付$10000-$20000美元的费用。

“这令人心碎。这令人愤怒，”西蒙弗雷泽大学教授Jeremy Snyder说道，他研究弱势患者的医疗开发。明尼苏达大学的生物伦理学家Leigh Turner回忆起七年前写给FDA的第一封信，自信中他鼓励FDA调查他所谓的“扩张模式”市场。

Turner对医生通过临床未经证实的干细胞疗法使患者面临危险的情况感到震惊，理由是这明确与FDA法规冲突。一些患者在治疗后出现严重感染，良性肿瘤和失明。FDA加大了对“流氓”诊所的关注：在开始采取法律行动之前，首先编写新的法规，然后是严厉措辞的信件，上诉到法院称这些疗法首先必须通过临床试验。虽然其中许多最终都取得了成功，但缓慢的法律斗争仍然没有关闭这些不断扩大的业务。

根据科罗拉多州立大学的健康传播研究员Gayathri Sivakumar的说法，他曾在谷歌的印度广告和政策团队工作，长期患病的病人往往依赖互联网获取健康信息。“广告商得到他们想要的东西......对谷歌而言，这是一种赚钱的好方法，”她说道。

谷歌和必应广告让诊所直接向寻求帮助的患者推销。甚至搜索诸如“瘫痪的最佳替代疗法”之类的短语也会被引导至未经证实和潜在危险的干细胞疗法的广告。营销机构经常使用在谷歌和Facebook上的广告将患者导向没有有力证据的无管制诊所。绝望和生病的患者遵循这些广告希望得到答案。

9月6日，《华盛顿邮报》报道称，谷歌将不再针对危险的“未经证实的或实验性的医疗技术”投放广告。据谷歌称，直接面向消费者的干细胞和基于细胞的治疗和基因治疗“可能导致危险的健康结果，我们认为它们在我们的平台上没有任何地位。”该政策将于10月份上线。

谷歌此前也曾宣布将禁止一些误导性广告。例如今年5月，谷歌宣布将消除反堕胎诊所的误导性广告。专家表示，考虑到谷歌在互联网广告领域的巨大影响，这一最新举措非常重要。“这是个好消息，”Snyder说道，并认为这些诊所“负有重大责任”。

当被问及谷歌的禁令时，Turner表示“看起来非常全面。”他特别高兴的是，其政策并没有试图根据治疗他们声称治愈的病症的潜在风险来区分诊所。谷歌证实该政策不会区分不同类型的未经证实的疗法的用途。

“当我第一次听到它时，我感到非常惊喜，”加州大学戴维斯分校干细胞生物学家Paul Knoepfler说道。Knoepfler已关注这个行业多年。“我也希望干细胞诊所能够反击。他们会努力适应。”

这些专家同意谷歌的举动树立了一个好榜样。Snyder希望看到其他科技公司效仿这一做法，而Turner认为州医疗委员会应考虑对使患者面临风险的医生进行处分。

Sivakumar则认为“这不是一个完整的解决方案”，她说道。“但它可以在短期内减少负面影响，直到他们找到另一种利用人的方式。”